为期一周的大会结束了，不过相关的话题可并没有消失。中国邮政在大会期间发行了纪念邮票，人们惊奇地发现，这邮票上面印了四个城市的地标建筑，你猜怎么着，竟然不是北上广深，而是北上杭深。一时间啊，就有不少人在讨论：难道杭州要取代广州，成为新的一线城市了?
▲纪念邮票丨左下角图案是G20杭州峰会主会场杭州国际博览中心
当然，这是一个公说公有理、婆说婆有理的事情。具体想法大概得去问中国邮政总局或者邮票设计大师了。其实要我说啊，所谓的一线城市并没有非常明确的概念定义。但人们通常会用4个指标，去衡量某个城市到底有没有资格成为一线城市?我们也不妨来简单对比下杭州和广州这两个城市。
第一个指标是比GDP总量。
2016年杭州地区实现生产总值大约为1.1万亿人民币，在全国各城市的GDP排名中，排行第10。而广州GDP则为1.96万亿，排名第3，这体量的确不是杭州能比的。不过有个数据值得玩味，杭州2016年的GDP比上年增长了9.5%，在全国经济下行的大背景下，这种超高速增长很是亮眼。
▲制图：子非鱼;数据来源于杭州、广州统计局
第二个指标是比房价。
这广州的房价跟长沙一样，可以算是良心价了。广州10年房价才涨了118%，隔壁老王深圳则是暴涨了600%，而杭州这几年都不遑多让啊，特别是经过G20峰会的洗礼，房价跃居全国第四，均价超过了3万块。
当然，并不是房价涨得慢，就要被踢出一线城市的行列。只是房价某种程度上，一方面揭示了资金流的偏好，另一方面也说明了人口的流动问题，是富有购买力的年轻人用脚投票的结果，就算背井离乡、挤破脑袋，也要去那个城市。
▲制图：格隆汇
第三个指标是比企业。
具体的指标包括上市公司的数量、质量，乃至是高收入行业，比如金融业、IT业的就业机会，这些可以反映出一个地方的经济活力和竞争力。比如杭州在A股上市的公司数量几乎是广州的两倍，杭州的明星企业有阿里巴巴、娃哈哈、农夫山泉、苏泊尔、天堂伞业等等，可以发现，杭州民营资本的力量比较庞大。
而广州起步早、经济底子很厚，但主要还是以国企、外资为主。另外从产业结构来看，两个城市第三产业都超过了第二产业。众所周知，第三产业中又以金融业、信息技术服务业最为景气。就金融业来说，两者都珠玉在侧，杭州旁边有个上海，广州旁边有深圳、香港;但就信息技术产业来说，这几年杭州已经甩下广州一个身位了。
▲制图：格隆汇
第四个指标是比人才。
杭州的背后，是第一商帮浙商，这几年我没少跟浙商打交道，他们创新的头脑、进取的态度，很值得我们学习。当然，广东也有非常多出色的商人，包括潮汕商人、广府商人、客家商人，只是他们发光发亮的舞台主要不是在广州这个地方，而是在旁边的深圳、香港以及东南亚地区。广州这个地方对于普通商人来说，并不非常友好，因为国企和外企太过庞大，相应的，民营企业就很难发展起来。
▲来源猎聘《2017年人岗争夺战及职场流动力大数据报告》
这样简单比较下来，杭州的势头真是很猛，难怪有不少人都在高呼杭州崛起，并质疑广州吃老本、要从一线城市的位置上被拉下来。当然，短时间内，广州作为华南中心、广东首府的地位不可动摇，不是其他非一线城市可以比肩的。我们今天来比较两个城市，并不是要引得大家唇枪舌战，开启地图炮、地域黑之类的。表面上，这是两个城市之争;实质上，这是两种经济形态的较量。
是的，杭州和广州背后的较量，更多是互联网商业和传统商业的较量，是新经济和旧经济的较量。杭州之所以那么红，根本上是因为这几年以互联网经济为代表的新经济开始登堂入室、获得话语权。在这个大背景，深受阿里巴巴等互联网企业影响的杭州闪闪发亮，而以传统经济为主的广州开始变得黯淡。
这一点，我相信企业家朋友并不难理解。这个时代变了：
·传统经济的思维模式是“资源定价”，主要看我有多少自然和社会资源、有多少设备产能;相对应的是数量消费，生产的更多是低价格、低质量的双低产品;
·互联网经济的思维模式是“用户定价”，主要看我有多少用户资源，以及爆款产品;相对应的是质量消费，用户看重的是性价比，及各种体验，信息不对称的红利逐渐消失。
当然，两者并不是非此即彼、你进我退，而是可以彼此交融、相互促进。对于传统企业来说，最重要的是要重构自己的商业模式和营销模式，去积极地拥抱互联网。当然，这是后话，今天我们并不详细展开。
